Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А26-2011/2020

заявитель 4 февраля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2026 г. № 307-ЭС25-14208, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333 ²¹, 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Карелия. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС25-14208 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва23 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев вопрос о взыскании с ФИО1 (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2026 г. № 307-ЭС25-14208 (2), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установил: заявитель 4 февраля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2026 г. № 307-ЭС25-14208, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2026 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе. Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 19 марта 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена. Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333 ²¹, 333 ²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Карелия. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Арбитражному суду Республики Карелия выдать исполнительный лист. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Бизнес-центр "Левашовский" (подробнее) Ответчики: ООО "СЕГЕЖСКОЕ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее) Иные лица: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Монтажно-эксплуатационная компания Рубин" (подробнее) ООО Нордгеострой (подробнее) ООО "Сегежское СМУ" (подробнее) ФГБУ "Карельская лаборатория судебной экспертизы МИНЮСТА РФ" (подробнее) Судьи дела: Борисова Е.Е. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А26-2011/2020 Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А26-2011/2020 Определение от 21 января 2026 г. по делу № А26-2011/2020 Показать все документы по этому делу

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины за подачу жалобы. Арбитражному суду Республики Карелия выдать исполнительный лист.