Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А33-9977/2023

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2026 г. № 302-ЭС26-929 должнику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС26-929 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технолес» (далее – общество) ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 июня 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 января 2026 г. по делу № А33-9977/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника, о возвращении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежных средств в размере 22 780 000 руб. установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2026 г. № 302-ЭС26-929 должнику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолес» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Еврострой" (подробнее) ООО УК "БИТРИВЕР" (подробнее) Ответчики: ООО "Технолес" (подробнее) Иные лица: ААУ ЦФОП (подробнее) Администрация города Кодинск (подробнее) АО Энергосбыт (подробнее) Военный комиссариат Ленинского и Индустриального районов г.Барнаула (подробнее) Военный комиссариат Ленинского и Индустриального р-в г.Барнаула (подробнее) в/у Батаков Владимир Петрович (подробнее) ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Краснояркому краю Ашлапова Н.В. (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Нижегородская область (подробнее) Кежемский районный суд Красноярского края (подробнее) МИФНС №1 по Красноярскому краю (подробнее) МИФНС №23 по Красноярскому краю (подробнее) МИФНС №8 по Красноярскому краю (подробнее) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 (подробнее) МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №7 (подробнее) ООО Айпивэй (подробнее) ООО "Альфа Сервис" (подробнее) ООО "Волтэкс" (подробнее) ООО "Импульс" (подробнее) ООО Интелион Майн (подробнее) ООО "Лиард Инвест" (подробнее) ООО "Песчанка Энерго" (подробнее) ООО Пром Сервис Групп (подробнее) ООО Саммит Менеджмент Сервисес (подробнее) ООО Синтез-К (подробнее) ООО СМХ (подробнее) ООО Торговый дом Баурекс (подробнее) ООО "УК "Битривер" (подробнее) ООО "Экут" (подробнее) Отдел судебных приставов по Кежемскому району Красноярского края (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПРЕДСТАВИТЕЛЬ АРЕСТОВ В.В. (подробнее) Третий ААС (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (подробнее) УФНС по КК (подробнее) ФГУ Филиал ФКП Росреестра по Красноярскому краю (подробнее) ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам №7 (подробнее) Частная компания с ограниченной ответственностью "Саммит Майнинг Лимитед (подробнее) ШАТУРМА Н.В. (к/у) (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технолес» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.