Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А40-140914/2021
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-2411(14)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 декабря 2025 г. по делу № А40-140914/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инновационные нефтяные технологии» (далее – должник),
по заявлению ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда первой инстанции от 26 февраля 2024 г. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина
Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ИФНС России №21 по г. Москве
(подробнее)
К/у Чернов А.В.
(подробнее)
ООО ВИНОГРАД
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ВиноГрадъ"
(подробнее)
ООО "Инновационные нефтяные технологии"
(подробнее)
ООО "ХТК "Траст"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд г.Москвы
(подробнее)
А С Чикунов
(подробнее)
А.С.Чикунов
(подробнее)
ИНСПЕКЦИЯ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ №21 ПО ЮГО-ВОСТОЧНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ Г. МОСКВЫ
(подробнее)
КАЗАНЦЕВ НИКИТА ГЕННАДЬЕВИЧ
(подробнее)
ООО "Вертикаль"
(подробнее)
ООО "Красноярский завод проппантов"
(подробнее)
ООО "Ледокол"
(подробнее)
ООО "Международная страховая компания"
(подробнее)
ООО "ПрофиГрупп"
(подробнее)
ООО "ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ТРАСТ"
(подробнее)
ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара
(подробнее)
СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
Сурков Артём Сергеевич
(подробнее)
СУРНИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А40-140914/2021
Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А40-140914/2021
Определение от 30 января 2025 г. по делу № А40-140914/2021
Определение от 21 июня 2024 г. по делу № А40-140914/2021
Определение от 3 апреля 2023 г. по делу № А40-140914/2021
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать