Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А40-310808/2019
мотивировка
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-1677 (6,7)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 и акционерного общества «Москапстрой» (далее – АО «Москапстрой») на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2025 г. по делу № А40-310808/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Системы связи» (далее – должник),
по обособленному спору в части взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и АО «Москапстрой» в солидарном порядке 74 777 979 руб. 71 коп. убытков,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО к/у "Системы связи" Овчинников И.Е.
(подробнее)
АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5"
(подробнее)
АО "Управление перспективных технологий"
(подробнее)
ИП Борисов Д. С.
(подробнее)
ООО "ГлавСтройГрупп"
(подробнее)
ООО "КАПСТРОЙ ТЕЛЕКОМ"
(подробнее)
ООО "Связьинжстрой"
(подробнее)
ООО "Технотрейд"
(подробнее)
СОЮЗ АУ СРО СС ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО С МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(подробнее)
ФГБУ "Ордена Трудового Красного Знамени Российский научно-исследовательский институт радио имени М.И. Кривошеева"
(подробнее)
ФГУП "ЦНИИС"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ПентаСтройТехно"
(подробнее)
Иные лица:
АО к/у "Системы связи" Протасов И.В.
(подробнее)
АО "СИСТЕМЫ СВЯЗИ"
(подробнее)
Государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост"
(подробнее)
ООО "Корпорация Телевик Инжиниринг"
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
резолютивная
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать