Попробовать

Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А40-310808/2019

мотивировка

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-1677 (6,7) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 и акционерного общества «Москапстрой» (далее – АО «Москапстрой») на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2025 г. по делу № А40-310808/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Системы связи» (далее – должник), по обособленному спору в части взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО3 и АО «Москапстрой» в солидарном порядке 74 777 979 руб. 71 коп. убытков, установил: доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО к/у "Системы связи" Овчинников И.Е. (подробнее) АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" (подробнее) АО "Управление перспективных технологий" (подробнее) ИП Борисов Д. С. (подробнее) ООО "ГлавСтройГрупп" (подробнее) ООО "КАПСТРОЙ ТЕЛЕКОМ" (подробнее) ООО "Связьинжстрой" (подробнее) ООО "Технотрейд" (подробнее) СОЮЗ АУ СРО СС ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО С МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФГБУ "Ордена Трудового Красного Знамени Российский научно-исследовательский институт радио имени М.И. Кривошеева" (подробнее) ФГУП "ЦНИИС" (подробнее) Ответчики: ООО "ПентаСтройТехно" (подробнее) Иные лица: АО к/у "Системы связи" Протасов И.В. (подробнее) АО "СИСТЕМЫ СВЯЗИ" (подробнее) Государственное бюджетное учреждение города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (подробнее) ООО "Корпорация Телевик Инжиниринг" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

резолютивная

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать