Попробовать

Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А40-41566/2019

мотивировка

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-22207(9) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2025 г. по делу № А40-41566/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вудхаус менеджмент», по обособленному спору об определении размера субсидиарной ответственности ФИО1, основания для привлечения которого установлены определением Арбитражного суда города Москвы от 10 декабря 2021 г. по настоящему делу, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ЗАО "Безопасность границ" (подробнее) Ответчики: ООО "ВУДХАУС МЕНЕДЖМЕНТ" (подробнее) Иные лица: Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее) ИФНС №19 по г. Москве (подробнее) КОО "System Capital Management Ltd" (подробнее) к/у Романчев Р.В. (подробнее) Московская городская (подробнее) ООО Метлицкий И.И. - к/у ВУДХАУС МЕНЕДЖМЕНТ (подробнее) ООО "Транстехнологии" (подробнее) ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПОДДЕРЖКИ" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А40-41566/2019 Резолютивная часть постановления от 29 августа 2024 г. по делу № А40-41566/2019 Определение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-41566/2019 Определение от 8 февраля 2022 г. по делу № А40-41566/2019 Определение от 5 апреля 2021 г. по делу № А40-41566/2019 Определение от 1 февраля 2021 г. по делу № А40-41566/2019 Показать все документы по этому делу

резолютивная

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать