Попробовать

Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А45-34098/2023

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-2538 (3) г. Москва 23 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Денвер» (в лице конкурсного управляющего ФИО1; далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2026 г. по делу № А45-30498/2023 Арбитражного суда Новосибирской области, у с т а н о в и л: заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для юридических лиц в размере 80 000 рублей. В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату. Согласно позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в ответе на вопрос № 1 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» обзора судебной практики № 2, 3 (2024), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые подлежат оценке при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету; подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица. В рассматриваемом случае заявителем не представлены сведения о ежемесячном обороте средств по всем счетам за три месяца. Кроме того, не представлены какие-либо сведения по специальному банковскому счету должника. Учитывая отсутствие должных доказательств, подтверждающих доводы ходатайства, оно не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Денвер» об отсрочке уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения. Кассационную жалобу на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2026 г. по делу № А45-30498/2023 возвратить. Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО К/У "Денвер" Мельникова Анастасия Владимировна (подробнее) Ответчики: ООО "Денвер" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) МУП г. Новосибирска " ГОРВОДОКАНАЛ " (подробнее) ООО "А2" (подробнее) ООО "НСК-СИТИ" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) Управление по делам ЗАГСа по НСО (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А45-34098/2023 Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А45-34098/2023 Определение от 5 марта 2026 г. по делу № А45-34098/2023 Показать все документы по этому делу

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать