Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А51-9225/2022

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС26-999 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Приморского края от 12 мая 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 декабря 2025 г. по делу № А51-9225/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Юнико» (далее – должник), по обособленному спору о взыскании с бывшего руководителя ФИО1 в конкурсную массу должника 4 130 807 руб. в возмещение убытков, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Оптима" (подробнее) Ответчики: ООО "ЮНИКО" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) Арбитражный суд Приморского края (подробнее) Арбитражный суд Самарской области (подробнее) МИФНС России №24 по Самарской области (подробнее) ООО Одерий Ирина Сергеевна представитель участников "ЮНИКО" (подробнее) ООО Участник "ЮНИКО" Фомичева А.А. (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.