Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А56-115482/2022

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. В рассматриваемом случае ходатайство документально подтверждено и является обоснованным, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС25-15177 (2) г. Москва 23 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Инвестерр» на постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2026 г. по делу № А56-115482/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил: пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просил предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. В рассматриваемом случае ходатайство документально подтверждено и является обоснованным, в связи с чем судья приходит к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки уплаты пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 , 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22 , 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инвестерр» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестерр» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе. Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее) МИФНС 25 (подробнее) Ответчики: ООО "ИНВЕСТЕРР" (подробнее) Иные лица: ААУ Достояние (подробнее) АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ СТОЛЯРОВ (подробнее) АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" (подробнее) АО "Агросила-Сервис" (подробнее) АО "Агротехмаш" (подробнее) АО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ СОАУ МЕРКУРИЙ (подробнее) ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.Санкт-ПетербургУ (подробнее) ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Дойтц Акциенгезелльшафт (подробнее) жирко артем сергеевич (подробнее) К/У БУБНОВ А.М. (подробнее) к/у Тихомиров Дмитрий Георгиевич (подробнее) ООО "Агроснабтехсервис" (подробнее) ООО АКТСИАСЕЛТС ДАВИДОРА (подробнее) ООО "Вэлью АРКА консалтинг" (подробнее) ООО "Газпромнефть - смазочные материалы" (подробнее) ООО "КИБУС ТРЕЙД" (подробнее) ООО "МБ РУС ФИНАНС" (подробнее) ООО "Научно-исследовательский институт судебных экспертиз" (подробнее) ООО "Пелто" (подробнее) ООО "Плектр" (подробнее) ООО Тамбовспецмаш в лице Столярова А А (подробнее) ООО "ТЕЛЕКОМПАНИЯ "НОВЫЙ КАНАЛ - Санкт-Петербург" (подробнее) ООО "Террамаш" (подробнее) ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее) ООО "Центр независимой экспертизы "Аспект" (подробнее) ООО " Центр независимой экспертизы "Петроградский Эксперт" (подробнее) ООО "Эккона-Оценка" (подробнее) ООО "Экспертно-Консалтинговое Бюро "Перитум" (подробнее) ООО "Экспертно-юридическое бюро "АДЮТОР" (подробнее) ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Петроградское районное отделение судебных приставов (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Тамбовской области (подробнее) Федеральная таможенная служба (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) ЦЕЛОБАНОВ ВЯЧЕСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее) Судьи д

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инвестерр» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестерр» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.