Определение от 22 марта 2026 г. по делу № А72-4943/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС21-24218 (8) г. Москва 23 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 2 августа 2024 г., постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2025 г. по делу № А72-4943/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Максима» (далее - должник), у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными платежей в сумме 9 122 205 рублей 43 копеек, совершенных должником в период с 4июля 2016 г. по 19 января 2017 г. в пользу ФИО1, а также о применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 2 августа 2024 г. заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено. Постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и Арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2025 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит названные определение и постановления судов отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено. Признавая оспариваемые платежи недействительными, суды первой и апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учётом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из совершения спорных операций в период подозрительности в пользу фактически аффилированного лица и в отсутствие доказательств реального встречного предоставления со стороны ФИО1, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов должника. При этом суды не усмотрели оснований для вывода о пропуске управляющим срока исковой давности с учетом фактических обстоятельств дела о банкротстве. С такими выводами согласился окружной суд. Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л : отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) ЗАО "Управление механизации №5" (подробнее) Зоткина (судакова) Ольга Николаевна (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (подробнее) к/у Батраев Дмитрий Геннадьевич (подробнее) к/у Гулько Н.А. (подробнее) к/у Гулько Наталья александровна (подробнее) Макарова (аверина) Олеся Алексеевна (подробнее) Метшина (мухаметшина) Гелия Закиевна (подробнее) МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Министерство транспорта Ульяновской области (подробнее) Муниципальное бюджетное учреждение "Стройзаказчик" (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Общероссийский арбитражных управляющих (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью ГК "РКС" (подробнее) ООО "Автомакс" (подробнее) ООО Директор "Гудвилл плюс", оценщик Старкин С. А. (подробнее) ООО "Капинвест" (подробнее) ООО "КапиталИнвест" (подробнее) ООО "Компания "Курс" (подробнее) ООО "КРАСКИ СИМБИРСКА" (подробнее) ООО к/у "Максима" Батраев Дмитрий Геннадьевич (подробнее) ООО к/у "Максима" Гулько На