Попробовать

Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А51-15547/2024

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС26-501 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Пограничная межхозяйственная передвижная механизированная колонна» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Приморского края от 13 мая 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 ноября 2025 г. по делу № А51-15547/2024, у с т а н о в и л: Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2026 г. обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы общества завершено, с него по правилам статьи 102 АПК РФ и статей 333.21 , 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в доход федерального бюджета 80 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе. В силу частей 2 и 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет выдается арбитражным судом первой инстанции и направляется в налоговый орган по месту нахождения должника. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л: отказать акционерному обществу «Пограничная межхозяйственная передвижная механизированная колонна» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с акционерного общества «Пограничная межхозяйственная передвижная механизированная колонна» в доход федерального бюджета 80 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП Корева Анна Владимировна (подробнее) Ответчики: АО "ПОГРАНИЧНАЯ МЕЖХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) Межрайонная инспекцию Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (подробнее) МИФНС №15 по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела: Грачева И.Л. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А51-15547/2024 Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А51-15547/2024 Определение от 21 января 2026 г. по делу № А51-15547/2024 Показать все документы по этому делу

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать