Попробовать

Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А56-128000/2023

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС26-1721 (3) г. Москва 24 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс» (далее - общество «Стронг Солюшенс») о принятии обеспечительных мер по делу № А56-128000/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Легпромсервис Санкт-Петербург» (далее - должник), у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными ряда договоров уступки требования должника к обществу с ограниченной ответственностью «Техноэко», последовательно заключенных 25 ноября 2021 г. должником и ФИО2, 12 апреля 2022 г. ФИО2 и ФИО3, 11 мая 2022 г. ФИО2 и обществом «Стронг Солюшенс», и о применении последствий их недействительности. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 апреля 2025 г. в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2025 г. определение суда первой инстанции отменено, цепочка договоров цессии признана недействительной, применены последствия их недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника требования к обществу с ограниченной ответственностью «Техноэко». Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15 декабря 2025 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда. Общество «Стронг Солюшенс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные постановления, в которой просило их отменить. Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником производить расчеты с кредиторами третьей и последующих очередностей удовлетворения реестра требований кредиторов до рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации по существу. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2026 г. ходатайство о принятии обеспечительных мер оставлено без движения на срок до 17 марта 2026 г. для предоставления заявителем доказательств уплаты государственной пошлины по этому ходатайству. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. Поскольку заявителем в установленный судебным актом срок не устранены недостатки, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявление о принятии обеспечительных мер подлежит возврату. В связи с тем, что технически осуществить возврат заявления в указанной части не представляется возможным ввиду неразрывности текста, заявление общества «Стронг Солюшенс» в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах кассационного производства. Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья о п р е д е л и л: заявление общества с ограниченной ответственностью «Стронг Солюшенс» о принятии обеспечительных мер по делу № А56-128000/2023 признать подлежащим возврату заявителю. Судья И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Ага-Кулиева Юлия Эльдаровна (подробнее) а/у АГА-КУЛИЕВА Ю.Э (подробнее) Ответчики: ООО "Легпромсервис Санкт-Петербург" (подробнее) Иные лица: 13 Арбитражный Апелляционный суд (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация Арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее) ИП Васева Ю.А. (подробнее) ИФНС №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) КУ Чернышева Анастасия Сергеевна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №26 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО Стронг Солюшенс" (подробнее) Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) Ю.А. ВАСЕВА (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А56-128000/2023 Определение от 1 марта 2026 г. по делу № А56-128000/2023 Определение от 16 февраля 2026 г. по делу № А56-128000/2023 Показать все документы по этому делу

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать