Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А67-6829/2024

определением Арбитражного суда Томской области от 10 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требования налогового органа. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку ее поведения. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения несложенного обязательства суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его исполнения Иная оценка должником своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС25-14201(2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Томской области от 10 июля 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2025 г., принятые в деле № А67-6829/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: определением Арбитражного суда Томской области от 10 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требования налогового органа. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку ее поведения. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. В исследованных обстоятельствах возникновения и исполнения несложенного обязательства суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от его исполнения Иная оценка должником своих действий противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО "Альфа-Банк" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) Управление Росреестра по Томской области (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 23 марта 2026 г. по делу № А67-6829/2024 Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А67-6829/2024 Показать все документы по этому делу

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.