Определение от 25 марта 2026 г. по делу № А16-2917/2022

заявитель 24 марта 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2026 г. № 303-ЭС24-3760 (3), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102 , 184 , 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 303-ЭС24-3760 (3) г. Москва 26 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2026 г. № 303-ЭС24-3760 (3), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установил: заявитель 24 марта 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2026 г. № 303-ЭС24-3760 (3), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102 , 184 , 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монолит» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2026 г. № 303-ЭС24-3760 (3). Судья Верховного Суда И.В.Разумов Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Ассоциация Саморегулируемая организация "Региональное объединение строителей "СОЮЗ" (подробнее) ООО "Гидроснаб-ДВ" (подробнее) ООО "Монолит" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (подробнее) Ответчики: ООО "СУ-64" (подробнее) Иные лица: АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) К/у Малах Е.А. (подробнее) ООО "Аргумент" (подробнее) ООО "Благспецтехника" (подробнее) ООО "ВОСТОКИНЖЕНЕРСЕРВИС" (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "СУ-64" Малых Елена Анатольевна (подробнее) ООО "МеталлИнвестГрупп" (подробнее) ООО "Никс" (подробнее) ООО "РЕГИОНТРЕЙДИНГ" (подробнее) ООО "СК Экспресс" (подробнее) ООО "Строй-ДВ" (подробнее) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (подробнее) Псарёв Николай Петрович (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Управление Государственного технического надзора (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 25 марта 2026 г. по делу № А16-2917/2022 Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А16-2917/2022 Определение от 14 января 2026 г. по делу № А16-2917/2022 Определение от 5 июня 2024 г. по делу № А16-2917/2022 Показать все документы по этому делу

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монолит» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2026 г. № 303-ЭС24-3760 (3).