Определение от 25 марта 2026 г. по делу № А28-4778/2024

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом применения норм права в зависимости от судебной оценки действий банка, с которой не согласен заявитель, не лишенный возможности защиты прав избранными способами в случае их реального нарушения впоследствии должником. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС24-24344(2) г. Москва 26 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Кировской области от 1 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 января 2026 г. по делу № А28-4778/2024, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом применения норм права в зависимости от судебной оценки действий банка, с которой не согласен заявитель, не лишенный возможности защиты прав избранными способами в случае их реального нарушения впоследствии должником. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: AS "PNB Banka" (подробнее) AS "PNB Banka" "Муранов, Черняков и партнеры" Силкину В.В. (подробнее) АС "ПНБ Банка" (AS "PNB Banka") (подробнее) Иные лица: ГМУ ФССП России (подробнее) пред-ль истца Батаев Антон Константинович (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.