Определение от 25 марта 2026 г. по делу № А40-2495/2023

условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС24-4478 (6) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 4 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2026 г. по делу № А40-2495/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ормос-Полимер», установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117 , пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 4 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2026 г. по делу № А40-2495/2023. Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО Акционерный коммерческий банк "Форштадт" (подробнее) АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) ИФНС России №23 по г.Москве (подробнее) ООО "АВК-ПОЛИМЕР" (подробнее) ООО "Здоровые продукты" (подробнее) ООО "Парус" (подробнее) ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АВГУСТ-1" (подробнее) ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РУСИЧ-СП" (подробнее) ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" АГАТ" (подробнее) Ответчики: АО "ОРМОС-полимер" (подробнее) Иные лица: АКБ "Форштадт" (подробнее) Л И Бахар (подробнее) ООО "Пандора" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее)

удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 4 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2026 г. по делу № А40-2495/2023.