Определение от 25 марта 2026 г. по делу № А40-261891/2024
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом неисчерпания заявителем возможности ссылаться на приведенные аргументы при защите иными способами.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС26-1843
г. Москва 26 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Пятигорский завод «ИМПУЛЬС» на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2025 г. по делу № А40-261891/2024,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом неисчерпания заявителем возможности ссылаться на приведенные аргументы при защите иными способами.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать открытому акционерному обществу «Пятигорский завод «ИМПУЛЬС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.А. Якимов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Пятигорский завод "Импульс"
(подробнее)
Ответчики:
Министерство обороны Российской Федерации
(подробнее)
Судьи дела:
Якимов А.А. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать открытому акционерному обществу «Пятигорский завод «ИМПУЛЬС» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать