Попробовать

Определение от 25 марта 2026 г. по делу № А40-65294/2021

мотивировка

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-30240 (5) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2025 г. по делу № А40-65294/2021 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Русские глобальные инвестиции» (далее – должник), по обособленному спору о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 528 163 900 руб., установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИФНС России №9 по г. Москве (подробнее) ООО "РУССКОЕ ОБЩЕСТВО СТРАХОВАНИЯ "РОДИНА" (подробнее) ООО "Управление по работе с проблемной задолженностью" (подробнее) Ответчики: АО "РУССКИЕ ГЛОБАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" (подробнее) Иные лица: Абаев В (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ №11 (подробнее) ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФОРМИРОВАНИЕ УЮТА И КОМФОРТНОЙ ОБСТАНОВКИ" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 25 марта 2026 г. по делу № А40-65294/2021 Определение от 8 апреля 2025 г. по делу № А40-65294/2021 Определение от 19 сентября 2024 г. по делу № А40-65294/2021 Определение от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-65294/2021 Показать все документы по этому делу

резолютивная

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать