Определение от 26 марта 2026 г. по делу № А32-33757/2021

доводы кассационной жалобы с учетом фактических обстоятельств данного конкретного спора не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС25-8847 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Региональная инженерно-технологическая энергокомпания – Союз» на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 2025 г. по делу № А32-33757/2021 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Региональная инженерно-технологическая энергокомпания – Союз» (далее – должник), по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий по изменению очередности удовлетворения требований кредиторов – бывших работников должника по заработной оплате в совокупном размере 7 212 621 руб. 59 коп., установил: доводы кассационной жалобы с учетом фактических обстоятельств данного конкретного спора не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ЗАО "РИТЭК-СОЮЗ" (подробнее) ИП Кочуков К.С. (подробнее) ООО ЖБИ Мосты и трубы (подробнее) ООО МАГИСТРАЛЬ ЮГ (подробнее) ООО "ЭВИС" (подробнее) РИТЭ-СОЮЗ (подробнее) Ответчики: АО "Региональная инженерно-технологическая энергокомпания-Союз" (подробнее) Минестерство обороны РФ (подробнее) Министерство обороны РФ (подробнее) Иные лица: АО "РИТЭК-СОЮЗ" (подробнее) ИФНС №3 по г Краснодару (подробнее) К/у Волик Ю.Г. (подробнее) МРИ ФНС №16 (подробнее) ООО "ИПЦ" (подробнее) Росреестр (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) САУ "СО "ДЕЛО" (подробнее) СРО Антикризисных управляющих (подробнее) ФГБУ ФКП Росреестр (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 26 марта 2026 г. по делу № А32-33757/2021 Определение от 23 сентября 2025 г. по делу № А32-33757/2021 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.