Определение от 26 марта 2026 г. по делу № А45-19053/2024
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС26-1131
г. Москва 27 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСпецТех» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2025 г. по делу № А45-19053/2024,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСпецТех» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ЗапСпецТех"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "АЛМАЗГЕОБУР"
(подробнее)
Иные лица:
АНО "Центр Судебных Экспертиз на Партийном"
(подробнее)
АНО "Центр Судебных Экспертиз на Партийном" эксперт Проничев Алексей Викторович
(подробнее)
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
ООО "Алиус"
(подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
СЕРГЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ЛОСАВИО
(подробнее)
Торгово-промышленная палата Московской области (эксперту Кропотову И.Г)
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСпецТех» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать