Попробовать

Определение от 26 марта 2026 г. по делу № А45-19053/2024

мотивировка

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-1131 г. Москва 27 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСпецТех» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2025 г. по делу № А45-19053/2024, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСпецТех» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ЗапСпецТех" (подробнее) Ответчики: ООО "АЛМАЗГЕОБУР" (подробнее) Иные лица: АНО "Центр Судебных Экспертиз на Партийном" (подробнее) АНО "Центр Судебных Экспертиз на Партийном" эксперт Проничев Алексей Викторович (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ООО "Алиус" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) СЕРГЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ ЛОСАВИО (подробнее) Торгово-промышленная палата Московской области (эксперту Кропотову И.Г) (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее)

резолютивная

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЗапСпецТех» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать