Попробовать

Определение от 29 марта 2026 г. по делу № А28-11359/2022

мотивировка

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 301-ЭС26-1181 Дело № А28-11359/2022 30 марта 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вятский центр профессиональной подготовки» на решение Арбитражного суда Кировской области от 11 марта 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 декабря 2025 г. по делу № А28-11359/2022, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вятский центр профессиональной подготовки» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "ВЦПП" (подробнее) Ответчики: ИП Фалалеева Светлана Анатольевна (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее) Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова (подробнее) ИФНС России по г. Кирову (подробнее) ОАО коммерческий банк "Хлынов" (подробнее) ПАО Сбербанк Кировское отделение №8612 (подробнее) Тинькофф Банк (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) УФНС РОССИИ ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела: Борисова Е.Е. (судья)

резолютивная

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Вятский центр профессиональной подготовки» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать