Определение от 29 марта 2026 г. по делу № А56-32711/2024
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС26-1525 (2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2025 г. по делу № А56-32711/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник),
по обособленному спору по заявлению ФИО1 об исключении из конкурсной массы должника акций закрытого акционерного общества «Спецавтобаза № 1» в количестве 32 016 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-03852-J, и о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи ценных бумаг (акций) закрытого акционерного общества «Спецавтобаза № 1» от 10 августа 2020 г., выраженного в уведомлении финансового управляющего от 2 июля 2024 г.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм
процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Иные лица:
АО "КОСМОПОЛИТ"
(подробнее)
АО "Спецавтобаза №1"
(подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность"
(подробнее)
Новгородский Игорь Анатольевич
(подробнее)
нотариуса Липатовой Юлии Владимировне
(подробнее)
ООО "Джей Пи" в лице конкурсного управляющего Грицюк Дмитрия Николаевича
(подробнее)
ООО "ЛенРусСтрой"
(подробнее)
ООО "Новый дом"
(подробнее)
Управление Росреестра по г. Санкт-Петербургу
(подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области
(подробнее)
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №27 по Санкт-Петербургу
(подробнее)
ф/у Большаков Андрей Александрович
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать