Определение от 29 марта 2026 г. по делу № А72-12875/2024

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС26-238 г. Москва 30 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 марта 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2025 г. по делу № А72-12875/2024, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Администрация города Ульяновска (подробнее) Заместитель прокурора Ульяновской области (подробнее) Заместитель прокурора Ульяновской области в интересах муниципального образования "город Ульяновск" в лице администрации муниципального образования "город Ульяновск" (подробнее) Прокуратура Ульяновской области (подробнее) Ответчики: Управление дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска (подробнее) Иные лица: Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ульяновской области (подробнее) Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ульяновской области Толчина Е.А. (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 29 марта 2026 г. по делу № А72-12875/2024 Определение от 4 февраля 2026 г. по делу № А72-12875/2024 Показать все документы по этому делу

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.