Определение от 29 марта 2026 г. по делу № А73-12652/2024
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303-ЭС26-1276
г. Москва 30 марта 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 апреля 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А73-12652/2024,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "Многовершинное"
(подробнее)
Ответчики:
Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Амурской области
(подробнее)
ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Дальневосточному федеральному округу"
(подробнее)
Федеральная служба по аккредитации
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать