Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А33-3439/2018

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г. должнику в лице конкурсного управляющего предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-6563 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 декабря 2026 г. по делу № А33-3439/2018 Арбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Филимоновский жилищный комплекс» (далее - должник), по обособленному спору в части отказа в привлечении Администрации Канского района Красноярского края к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с нее в конкурсную массу 29 014 936 руб. 35 коп., установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г. должнику в лице конкурсного управляющего предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Филимоновский жилищный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Филимоновские теплосети" (подробнее) Ответчики: МУП "ФИЛИМОНОВСКИЙ ЖИЛИЩНЫЙ КОМПЛЕКС" (подробнее) Иные лица: 3ААС (подробнее) АС Красноярского края (подробнее) А/У Шухат А.В. (подробнее) ГУВМ МВД РФ (подробнее) ГУ МВД РОССИИ ПО КК МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МВД РОСИИ "КАНСКИЙ" ОТДЕЛ ГОСИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (подробнее) ГУ Отдел судебных приставов по Октябрьскому району ФССП по Красноярскому краю (подробнее) ГУ ФССП России по Красноярскому краю (подробнее) к/у Шухат А.В. (подробнее) Ликвидатор МКУ КУМИ Администрации Канского района Красноярского края (подробнее) МИФНС №8 по КК (подробнее) МУП Александровой И.В. "Филимоновский Жилищный Комплекс" (подробнее) МУП к/у Шухат А.В. "Филимоновский Жилищный Комплекс" (подробнее) МУП Шухат А.В. К/У "Филимоновский Жилищный Комплекс" (подробнее) МУП Шухат А.В. "Филимоновский Жилищный Комплекс" (подробнее) ОСП по г. Канску и Канскому району (подробнее) Терский сельсовет Канского района Красноярского края (подробнее) Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (подробнее) УФК ПО КК (подробнее) УФК по Красноярскому краю (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю (подробнее) ФКУ "ГИАЦ МВД России" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) Последние документы по делу: Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А33-3439/2018 Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А33-3439/2018 Определение от 21 августа 2023 г. по делу № А33-3439/2018 Определение от 31 мая 2021 г. по делу № А33-3439/2018 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Филимоновский жилищный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.