Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А40-115155/2021

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-1518 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Морозко» (далее – общество), ФИО1 на постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2025 г. и определение Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2026 г. по делу № А40-115155/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арт 2А» (далее – должник), в части прекращения производства по кассационной жалобе общества и ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 ноября 2024 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2025 г. о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" (подробнее) Ответчики: ООО АРТ 2 А (подробнее) ООО "АРТ 2А" (подробнее) Иные лица: АО "Производственная фирма "СКБ Контур" (подробнее) инспекция Федеральной налоговой службы №17 по г. Москве (подробнее) ООО "АУДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕКС" (подробнее) ООО "Компания "Тензор" (подробнее) ООО "Морозко" (подробнее) ООО "УОЛТ ДИСНЕЙ КОМПАНИ СНГ" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.