Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А41-82883/2024

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС26-1468 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва31 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 15 мая 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2025 г. по делу № А41-82883/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник), по обособленному спору по заявлению финансового управляющего о разрешении разногласий, возникших между ним и должником, в котором финансовый управляющий просил установить недобросовестное поведение должника, выраженное в сокрытии действительного дохода; отсутствие у финансового управляющего обязанности удерживать и выплачивать ФИО2 денежные средства в качестве прожиточного минимума для ФИО2; отсутствие у финансового управляющего обязанности удерживать и выплачивать ФИО2 денежные средства в качестве прожиточного минимума для ФИО3, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО бентопром (подробнее) ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "БЕНТОПРОМ" (подробнее) Ответчики: ООО "Бентопром" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.