Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А72-653/2025

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-АФ26-1194 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 31 марта 2025 года, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2025 года и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2025 года по делу № А72-653/2025 о привлечении финансового управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (подробнее) Ответчики: Финансовый управляющий Рыжов Василий Валерьевич (подробнее) ф/у Харкевич О.Н. - Рыжов Василий Валерьевич (подробнее) Судьи дела: Переверзева И.Н. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 30 марта 2026 г. по делу № А72-653/2025 Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А72-653/2025 Показать все документы по этому делу

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.