Определение от 31 марта 2026 г. по делу № А63-5356/2025

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 9 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2025 г., в удовлетворении ходатайства общества об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения отказано. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2025 г., оставленным без изменения определением того же суда от 17 декабря 2025 г., производство по кассационной жалобе общества прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 291.6 , статьи 29111 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований не установлено. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм процессуального права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 308-ЭС26-1173 Дело № А63-5356/2025 1 апреля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Б» (далее – общество) на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2025 г. и 17 декабря 2025 г., установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 9 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2025 г., в удовлетворении ходатайства общества об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения отказано. Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 ноября 2025 г., оставленным без изменения определением того же суда от 17 декабря 2025 г., производство по кассационной жалобе общества прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судом округа норм процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 291.6 , статьи 29111 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований не установлено. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм процессуального права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья определил: в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Б» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Меридиан-Б" (подробнее) Ответчики: АО ВТБ Регистратор (подробнее) АО "КУЛОН ЮГ" (подробнее) ООО "АТОН-КАПИТАЛ" (подробнее) Иные лица: ГУ Отдел адресно-справочной работы Управление по вопросам миграции МВД России по городу Москве (подробнее) ООО Яковенко И.В. представитель "Меридиан-Б" (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 31 марта 2026 г. по делу № А63-5356/2025 Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А63-5356/2025 Показать все документы по этому делу

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Б» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.