Определение от 31 марта 2026 г. по делу № А65-26314/2024
мотивировка
кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС26-2939(3)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 1 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (третьего лица) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2026 г. по делу № А65-26314/2024 Арбитражного суда Республики Татарстан,
установил:
кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2026 г. по делу № А65-26314/2024 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк", г.Москва
(подробнее)
Ответчики:
Жуков Юрий Геннадьевич, Лаишевский р-н, д.Матюшино
(подробнее)
Иные лица:
СОСП по Республике Татарстан
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
резолютивная
восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 января 2026 г. по делу № А65-26314/2024 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать