Определение от 31 марта 2026 г. по делу № А73-10836/2023

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. В связи с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов остается без рассмотрения. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 303-ЭС26-1365 г. Москва 1 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 11 июня 2025 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 декабря 2025 г. по делу № А73-10836/2023, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. В связи с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов остается без рассмотрения. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Иммобилиаре СА Групп" (подробнее) ООО "Иммобилиаре СА Групп" к/у Лисик Евгений Юрьевич. (подробнее) ООО к/у "Иммобилиаре СА Групп" Лисик Евгений Юрьевич. (подробнее) ООО к/у "Иммобилиаре СА Групп"Лисик Е.Ю. (подробнее) Ответчики: РФ в лице УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее) Иные лица: Арбитражный управляющий Лисик Евгений Юрьевич (подробнее) МУП г. Хабаровска "Научно-производственный центр организации дорожного движения" (подробнее) ООО представитель к/у "Иммобилиаре Са Групп" Ткач Д.В. (подробнее) ОП №2 УМВД России по г. Хабаровску (подробнее) УМВД России по г. Хабаровску (подробнее) УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее)

отказать Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.