Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А11-9043/2019

определением Арбитражного суда Владимирской области от 22 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2025 г., производство по заявлению ФИО1 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Арбитражный суд Владимирской области определением от 15 апреля 2025 г. прекратил производство по делу о банкротстве должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС22-7437 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22 апреля 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2025 г. по делу № А11-9043/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Три богатыря" (далее - должник) по заявлению ФИО1 о разрешении разногласий, возникших между ним и конкурсным управляющим должником по вопросу выплаты заработной платы, также содержащее жалобу на бездействие конкурсного управляющего, установил: определением Арбитражного суда Владимирской области от 22 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 декабря 2025 г., производство по заявлению ФИО1 прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку Арбитражный суд Владимирской области определением от 15 апреля 2025 г. прекратил производство по делу о банкротстве должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области (подробнее) ООО "БИГ ПРАЙМ" (подробнее) ООО "М-ФАКТОРИНГ" (подробнее) ООО "Три богатыря" (подробнее) ООО "Три богатыря" в лице к/у Кузнецова Любовь Владимировна (подробнее) Ответчики: АО "УНИК" (подробнее) ООО "М-ФАКТОРИНГ" (подробнее) Иные лица: АО "МИнБанк" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее) к/у Сурина И.В. (подробнее) ООО "Страховое общество "Помощь" (подробнее) ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области (подробнее) ПАО Московский банк Сбербанк доп. офис №9038/0308 (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее) УФНС России по ВО (подробнее) УФРС ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) Последние документы по делу: Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А11-9043/2019 Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А11-9043/2019 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.