Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А40-260093/2022
мотивировка
в рамках настоящего дела о банкротстве определением суда первой инстанции от 11 апреля 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Фабрика кулинарии" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Континент" в реестре требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить спор на новое рассмотрение.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Установив, что общество "Континент" подтвердило состоявшееся правопреемство соответствующим требованиям действующего законодательства образом, суды, руководствуясь положениями статьи
48 АПК РФ
, пришли к выводу о наличии оснований для осуществления спорной процессуальной замены.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8 АПК РФ
,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС24-23219(4)
Дело № А40-260093/2022
2 апреля 2026 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтартМани"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 декабря 2025 г. по делу № А40-260093/2022 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Славянская трапеза" (далеедолжник),
установил:
в рамках настоящего дела о банкротстве определением суда первой инстанции от 11 апреля 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, произведена замена общества с ограниченной ответственностью "Фабрика кулинарии" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Континент" в реестре требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить спор на новое рассмотрение.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Установив, что общество "Континент" подтвердило состоявшееся правопреемство соответствующим требованиям действующего законодательства образом, суды, руководствуясь положениями статьи
48 АПК РФ
, пришли к выводу о наличии оснований для осуществления спорной процессуальной замены.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8 АПК РФ
,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья С.В.Самуйлов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО Московский РФ "РОССЕЛЬХОЗБАНК"
(подробнее)
Засядько Э.А. (И.о. К/У КПК КРЫМ)
(подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Москве
(подробнее)
ИФНС №5
(подробнее)
к/у Гладких Н А
(подробнее)
ООО "ГрандПродукт"
(подробнее)
ООО "СТЭФОР"
(подробнее)
ООО "Фабрика кулинарии"
(подробнее)
ООО "Шеф"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Производственная компания Славянская трапеза"
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих"
(подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "СИРИУС"
(подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность"
(подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
(подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"
(подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
(подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА"
(подробнее)
ООО "Стройсервис"
(подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада"
(подробнее)
Судьи дела:
Самуйлов С.В. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А40-260093/2022
Определение от 20 января 2026 г. по делу № А40-260093/2022
Определение от 2 февраля 2025 г. по делу № А40-260093/2022
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать