Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А40-87203/2024

решением суда первой инстанции от 18 апреля 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказал. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Признавая отсутствующими основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, суды указали на неподтвержденность надлежащими доказательствами обстоятельств возникновения у общества "Автолюкс" признаков объективного банкротства на дату, с которой заявитель связывает обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 9 , 61.12 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве". Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС26-1345 Дело № А40-87203/2024 2 апреля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А+А Эксист-Инфо" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2025 г. по делу № А40-87203/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "А+А Эксист-Инфо" о привлечении Жанышбек Уулу Равшанбека и ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Автолюкс", установил: решением суда первой инстанции от 18 апреля 2025 г., оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказал. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Признавая отсутствующими основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, суды указали на неподтвержденность надлежащими доказательствами обстоятельств возникновения у общества "Автолюкс" признаков объективного банкротства на дату, с которой заявитель связывает обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 9 , 61.12 Закона о банкротстве, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве". Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "А+А Эксист-Инфо" (подробнее) Иные лица: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 31 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее) ООО "Автолюкс" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.