Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А60-34398/2021
мотивировка
ФИО2 1 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи
42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 2912 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье
42 АПК РФ
, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей
117 АПК РФ
(часть 3 статьи 2912 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи
117 АПК РФ
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями
259
,
276
, 2912, 3081 и
312 АПК РФ
предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено лицом, не участвовавшим в деле, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 АПК РФ.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 АПК РФ, судья
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС26-3878
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 ноября 2021 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2022 г. и постановление Арбитражный суд Уральского округа от 7 июля 2022 г. по делу № А60-34398/2021,
установил:
ФИО2 1 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи
42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 2912 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье
42 АПК РФ
, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей
117 АПК РФ
(часть 3 статьи 2912 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи
117 АПК РФ
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями
259
,
276
, 2912, 3081 и
312 АПК РФ
предельные допустимые сроки для восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено лицом, не участвовавшим в деле, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 АПК РФ.
Руководствуясь статьями
117
,
184
, 2912 АПК РФ, судья
определил:
ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В.Попов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Чкаловское"
(подробнее)
Судьи дела:
Попов В.В. (судья)
(подробнее)
резолютивная
ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать