Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А60-60806/2021

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-20519 (3) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2025 г. по делу № А60-60806/2021 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнтелНедра» (далеедолжник), об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о пересмотре по вновь отрывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. о включении требования общества с ограниченной ответственностью «НПК «Ойлгазмаш» в размере 20 060 000 руб. 11 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "АктивТрансГрупп" (подробнее) ООО НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ОЙЛГАЗМАШ (подробнее) Ответчики: ООО ИНТЕЛНЕДРА (подробнее) Иные лица: АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ГАРАНТИЯ (подробнее) АНО ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б.Н. ЕЛЬЦИНА (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (подробнее) НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ТЕХТЕСТ (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А60-60806/2021 Определение от 28 февраля 2024 г. по делу № А60-60806/2021 Показать все документы по этому делу

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.