Попробовать

Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А70-19079/2023

мотивировка

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Артех» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-1208 г. Москва 2 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Артех» и ФИО1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 5 февраля 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А70-19079/2023, установил: доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Артех» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Артех» и ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Поручить Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "АрТех" (подробнее) Ответчики: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3 (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее) Иные лица: 8ААС (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ООО " СОЛЬФЕР" (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Тюменской области (подробнее) ф/у Кашин С.А. (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А70-19079/2023 Определение от 26 февраля 2026 г. по делу № А70-19079/2023 Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А70-19079/2023 Определение от 3 февраля 2026 г. по делу № А70-19079/2023 Показать все документы по этому делу

резолютивная

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Артех» и ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Поручить Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать