Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А70-19079/2023
мотивировка
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Артех» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321
Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС26-1208
г. Москва 2 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Артех» и ФИО1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 5 февраля 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А70-19079/2023,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 г. обществу с ограниченной ответственностью «Артех» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.
Поскольку государственная пошлина не уплачена, она подлежит взысканию в размере, установленном подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321
Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Артех» и ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Поручить Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "АрТех"
(подробнее)
Ответчики:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3
(подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области
(подробнее)
Иные лица:
8ААС
(подробнее)
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
ООО " СОЛЬФЕР"
(подробнее)
Управление федеральной налоговой службы по Тюменской области
(подробнее)
ф/у Кашин С.А.
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А70-19079/2023
Определение от 26 февраля 2026 г. по делу № А70-19079/2023
Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А70-19079/2023
Определение от 3 февраля 2026 г. по делу № А70-19079/2023
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Артех» и ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артех» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Поручить Арбитражному суду Тюменской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать