Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А76-16779/2023
мотивировка
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче.
На основании пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Руководствуясь статьями
184
,
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 309-ЭС26-3730
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Новый дом» (далее - заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 2 июня 2025 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11 февраля 2026 г. по делу № А76-16779/2023,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при ее подаче.
На основании пункта 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, суд вправе отсрочить уплату государственной пошлины по рассматриваемому им делу в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
В данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, подтвержденные заявителем документально.
Руководствуясь статьями
184
,
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
ООО СК "Новый Дом"
(подробнее)
резолютивная
ходатайство удовлетворить, предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Новый дом» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 руб. (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства по кассационной жалобе.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать