Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А81-9358/2021
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС26-1262(2)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2025 г. по делу № А81-9358/2021 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Транспортное строительное управление» (далее – должник),
по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Кузбасс-Погруз"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Транспортное Строительное Управление"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области
(подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу
(подробнее)
Ноябрьский городской суд
(подробнее)
ОМВД по г. Ноябрьску
(подробнее)
ООО "Академия правовой практики"
(подробнее)
Отдел Министерства Внутренних Дел по городу Новый Уренгой
(подробнее)
УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу
(подробнее)
Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкого автономного округа
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу
(подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 1 апреля 2026 г. по делу № А81-9358/2021
Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А81-9358/2021
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать