Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А21-329/2024

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АФ25-15592 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Калининградской областной таможни на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08 апреля 2025 года, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2025 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2025 года по делу № А21-329/2024 о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни от 26 декабря 2023 года № 10012000-1417/2023 о привлечении ООО "Рыбацкий дом" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Калининградской областной таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Н. Переверзева Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Рыбацкий дом" (подробнее) Ответчики: Калининградская областная таможня (подробнее) Федеральная таможенная служба Калининградская областная таможня (подробнее) Иные лица: ООО "Специализированная фирма "Оценка" (подробнее) Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области и его аппарат (подробнее) Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление (подробнее) Судьи дела: Переверзева И.Н. (судья) (подробнее)

отказать Калининградской областной таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.