Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А27-9084/2023
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС26-1379
Дело № А27-9084/2023
3 апреля 2026 г.
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 апреля 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2025 г. по делу № А27-9084/2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е.Борисова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
Администрация Гурьевского муниципального округа
(подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу
(подробнее)
Иные лица:
ГБУ "ЦЕНТР ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ ОЦЕНКИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ КУЗБАССА"
(подробнее)
Главное управление архитектуры и строительства
(подробнее)
Инспекция государственного строительного надзора Кузбасса
(подробнее)
ООО "Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности"
(подробнее)
Судьи дела:
Борисова Е.Е. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать