Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А40-185573/2024

решением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 15 августа 2025 г. и 23 октября 2025 г., первоначальный иск удовлетворен: с банка в пользу общества "Феникс" взыскано неосновательное обогащение в размере 33 361 154,06 руб., а так же проценты по статье 395 ГК РФ в размере 6 392 323,26 руб. с продолжением из начисления на сумму долга с 19 июля 2024 по день фактической оплаты неосновательного обогащения. По тем же позициям в пользу общества "Космополис" взыскано 32 323 593,98 руб. и 5 257 017,96 руб., в пользу общества "Оптимаркет Недвижимость" – 20 200 000 руб. и 3 866 366,78 руб. В удовлетворении встречного иска отказано ввиду пропуска сроков давности и истечения срока поручительства. Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и 20 марта 2026 г. кассационная жалоба банка с указанным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Российской Федерации. Банк заявил о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество общества "Феникс" в размере 47 770 430,60 руб.; общества "Оптимаркет недвижимость" – 28 920 589,03 руб.; общества "Космополис" – 45 348 231,21 руб. Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В рассматриваемом случае заявителем приведены убедительные доводы, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии названных обеспечительных мер. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 , 91 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-14722 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" (далее - банк) о принятии обеспечительных мер по делу № А40-185573/2024 по иску обществ с ограниченной ответственностью "Феникс", "Космополис" и "Оптимаркет недвижимость" к публичному акционерному обществу "Национальный Банк "ТРАСТ" о взыскании неосновательного обогащения и процентов, по встречному иску банка к обществам с ограниченной ответственностью "Космополис" и "Оптимаркет недвижимость" о взыскании долга, (третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "Инвест недвижимость", "Универсал-Трейдинг", "Новое время", акционерное общество "АК Банк", акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество)), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 15 августа 2025 г. и 23 октября 2025 г., первоначальный иск удовлетворен: с банка в пользу общества "Феникс" взыскано неосновательное обогащение в размере 33 361 154,06 руб., а так же проценты по статье 395 ГК РФ в размере 6 392 323,26 руб. с продолжением из начисления на сумму долга с 19 июля 2024 по день фактической оплаты неосновательного обогащения. По тем же позициям в пользу общества "Космополис" взыскано 32 323 593,98 руб. и 5 257 017,96 руб., в пользу общества "Оптимаркет Недвижимость" – 20 200 000 руб. и 3 866 366,78 руб. В удовлетворении встречного иска отказано ввиду пропуска сроков давности и истечения срока поручительства. Банк обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты и 20 марта 2026 г. кассационная жалоба банка с указанным делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Российской Федерации. Банк заявил о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество общества "Феникс" в размере 47 770 430,60 руб.; общества "Оптимаркет недвижимость" – 28 920 589,03 руб.; общества "Космополис" – 45 348 231,21 руб. Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. В рассматриваемом случае заявителем приведены убедительные доводы, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии названных обеспечительных мер. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 , 91 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу № А40-185573/2024 Арбитражного суда города Москвы удовлетворить. Наложить арест на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 450076, <...>, ком. 113) в размере 47 770 430,60 руб. Наложить арест на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью "Оптимаркет недвижимость" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 450078, <...>) в размере 28 920 589,03 руб. Наложить арест на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью "Космополис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 450005, <...>) в размере 45 348 231,21 руб. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "КОСМОПОЛИС" (подробнее) ООО "Оптимаркет недвижимость" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) Ответчики: ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А40-185573/2024 Определение от 19 марта 2026 г. по делу № А40-185573/2024 Показать все документы по этому делу

ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу № А40-185573/2024 Арбитражного суда города Москвы удовлетворить. Наложить арест на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 450076, <...>, ком. 113) в размере 47 770 430,60 руб. Наложить арест на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью "Оптимаркет недвижимость" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 450078, <...>) в размере 28 920 589,03 руб. Наложить арест на денежные средства и иное имущество общества с ограниченной ответственностью "Космополис" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 450005, <...>) в размере 45 348 231,21 руб.