Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А40-29192/2022

определением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2025 г., заявление возвращено. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили подачу заявления должником с пропуском установленного срока без ходатайства о его восстановлении, поэтому возвратили заявление в соответствии со статьями 311 , 312 , 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и их судебным толкованием. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-13886(3) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2025 г., принятые в деле № А40-29192/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 6 октября 2023 г., установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2025 г., заявление возвращено. В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили подачу заявления должником с пропуском установленного срока без ходатайства о его восстановлении, поэтому возвратили заявление в соответствии со статьями 311 , 312 , 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и их судебным толкованием. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по г. Москве (подробнее) Иные лица: Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) ГУ МВД России по г. Москве (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А40-29192/2022 Определение от 10 марта 2026 г. по делу № А40-29192/2022 Определение от 19 января 2026 г. по делу № А40-29192/2022 Показать все документы по этому делу

отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.