Попробовать

Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А41-16087/2016

мотивировка

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-18615 (17) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖК «Весенний» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2025 г. по делу № А41-16087/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖК «Весенний», по обособленному спору по заявлению публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о разрешении разногласий по вопросу признания погашенными требований кредиторов по текущими платежам и требований кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов должника в размере 148 977 918 руб. 19 коп., установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО Временный управляющий "ЖК "Весенний" Тулинов Сергей Владимирович (подробнее) Ответчики: ЖК Весенно (подробнее) МУП муниципального образования "Городской округ Подольск Московской области "Служба единого заказчика (подробнее) ООО "Гея" (подробнее) ООО "ЖК "Весенний" (подробнее) ООО "Импульс" (подробнее) ООО "СМК Развитие" (подробнее) Иные лица: Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Жилищно-строительный кооператив "Весенний" (подробнее) к/у Лапина Валентина Михайловна (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) Судьи дела: Букина И.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А41-16087/2016 Определение от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-16087/2016 Определение от 27 мая 2024 г. по делу № А41-16087/2016 Показать все документы по этому делу

резолютивная

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать