Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А41-16087/2016
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-18615 (17)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЖК «Весенний» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2025 г. по делу № А41-16087/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЖК «Весенний»,
по обособленному спору по заявлению публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о разрешении разногласий по вопросу признания погашенными требований кредиторов по текущими платежам и требований кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов должника в размере 148 977 918 руб. 19 коп.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО Временный управляющий "ЖК "Весенний" Тулинов Сергей Владимирович
(подробнее)
Ответчики:
ЖК Весенно
(подробнее)
МУП муниципального образования "Городской округ Подольск Московской области "Служба единого заказчика
(подробнее)
ООО "Гея"
(подробнее)
ООО "ЖК "Весенний"
(подробнее)
ООО "Импульс"
(подробнее)
ООО "СМК Развитие"
(подробнее)
Иные лица:
Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"
(подробнее)
Жилищно-строительный кооператив "Весенний"
(подробнее)
к/у Лапина Валентина Михайловна
(подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А41-16087/2016
Определение от 23 декабря 2025 г. по делу № А41-16087/2016
Определение от 27 мая 2024 г. по делу № А41-16087/2016
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать