Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А43-36402/2024
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 301-ЭС26-1805
г. Москва 3 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 2 апреля 2025 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А43-36402/2024,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области
(подробнее)
Ответчики:
Управление Федерального казначейства по Нижегородской области
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
резолютивная
отказать Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать