Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А45-43516/2019

обжалуемыми судебными актами удовлетворено ходатайство конкурсного кредитора, контролирующего должника лица - ФИО2, производство по делу о банкротстве должника прекращено. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из достаточности оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, указали на возможность урегулирования корпоративного конфликта вне рамок дела о банкротстве. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС20-23798(18) Дело № А45-43516/2019 3 апреля 2026 г. г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 6 июня 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 января 2026 г. по делу № А45-43516/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «РК Инвест» (далее – должник), установил: обжалуемыми судебными актами удовлетворено ходатайство конкурсного кредитора, контролирующего должника лица - ФИО2, производство по делу о банкротстве должника прекращено. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из достаточности оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, указали на возможность урегулирования корпоративного конфликта вне рамок дела о банкротстве. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Брандмейстер" (подробнее) Ответчики: ООО "РК Инвест" (подробнее) ООО "РК Инвест" представитель Мошарова Н.Н (подробнее) ООО "СИБСТРОЛЛ" (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Главное бюро медико-социальной экспертизы по НСО (подробнее) МИФНС России №17 по Новосибирской области (подробнее) ООО "ПСВ Инвест" (подробнее) ООО "РэйлВэйСофт" (подробнее) ООО СО "Страховая компания"Арсенал" (подробнее) Управление по делам ЗАГС по НСО (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (подробнее) Судьи дела: Самуйлов С.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А45-43516/2019 Определение от 18 июня 2024 г. по делу № А45-43516/2019 Определение от 16 апреля 2024 г. по делу № А45-43516/2019 Определение от 11 апреля 2024 г. по делу № А45-43516/2019 Определение от 25 сентября 2023 г. по делу № А45-43516/2019 Определение от 30 мая 2023 г. по делу № А45-43516/2019 Определение от 14 февраля 2023 г. по делу № А45-43516/2019 Определение от 26 октября 2021 г. по делу № А45-43516/2019 Показать все документы по этому делу

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.