Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А65-19059/2022
мотивировка
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении
дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
полный текст
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС24-1144(19)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ФИО1 апреля 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предпринимателя) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2025 г. по делу № А65-19059/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гемонт» (далее – должник),
по заявлению ФИО3 о перечислении денежных средств в размере 50 406 руб. 16 коп. с депозитного счета арбитражного суда в пользу предпринимателя, исключении требования последнего из реестра требований кредиторов должника, как погашенных третьим лицом без цели замены в реестре требований кредиторов,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении
дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Гемонт", г.Нижнекамск
(подробнее)
ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КЕННАРД"
(подробнее)
Ответчики:
Акюз Хашим
(подробнее)
Аслан Мехмет
(подробнее)
Караявуз Эмре
(подробнее)
Кая Ибрахима
(подробнее)
Кырмызы Дженгиз
(подробнее)
Общество с ограниченной ответственностью "ЭКГ-Проект"
(подробнее)
ООО "ЭКСТРАСТРОЙ"
(подробнее)
Иные лица:
GEMONT ENDUSTRI TESISLERI IMALAT VE MONTAJ ANONIM SIRKETI, г. Стамбул
(подробнее)
АО "Газстройпром", г.Санкт-Петербург
(подробнее)
Костюченко Юлия Александровна, Тамбовский район, с.Лермонтовка
(подробнее)
Кыдыр Мехмет, г. Нижнекамск
(подробнее)
ООО "ПТ-Ресурс", г.Омск
(подробнее)
Портакал Эркан, г. Нижнекамск
(подробнее)
Шарафутдинов Эмиль Джамилевич, г. Нижнекамск
(подробнее)
Шимшек Музлум
(подробнее)
Экинджи Осман
(подробнее)
Судьи дела:
Букина И.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 10 марта 2026 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 14 января 2026 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 21 августа 2025 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 15 мая 2025 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 4 апреля 2025 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 3 апреля 2025 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 28 марта 2025 г. по делу № А65-19059/2022
Резолютивная часть постановления от 4 июля 2024 г. по делу № А65-19059/2022
Определение от 20 марта 2024 г. по делу № А65-19059/2022
Показать все документы по этому делу
резолютивная
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Анализ судебной практики с ИИ
Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ
Попробовать