Попробовать

Определение от 2 апреля 2026 г. по делу № А75-23733/2022

мотивировка

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

полный текст

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 304-ЭС26-1651 г. Москва 3 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 1 июня 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2025 г. по делу № А75-23733/2022, установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) Восьмой арбитражный апелляционный суд (подробнее) УМВД России по ХМАО-Югре (подробнее) Ответчики: Межмуниципальный Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Ханты-Мансийский" (подробнее) Министерство внутренних дел Российской Федерации (подробнее) Иные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (подробнее) ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД (подробнее) Судьи дела: Антонова М.К. (судья) (подробнее)

резолютивная

отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Анализ судебной практики с ИИ

Загрузите материалы дела — получите проект судебного акта с учётом актуальной практики ВС РФ

Попробовать