Определение от 5 апреля 2026 г. по делу № А63-17604/2022

определением Арбитражного суда Ставропольского края от 7 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2026 г., в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, указывая на уменьшение стоимости доли и иные последствия вследствие регистрации управляющим доли в обществе за должником. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили отсутствие незаконности при выполнении управляющим функций в деле о банкротстве и оснований для применения к управляющему требуемых мер, поэтому отклонили заявление в соответствии со статьями 203, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебным толкованием. Иная оценка деятельности управляющего и ее последствий не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-2574 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 6 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 7 июля 2025 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2026 г. по делу № А63-17604/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия финансового управляющего с требованием о взыскании убытков, установил: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 7 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 февраля 2026 г., в удовлетворении жалобы отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, указывая на уменьшение стоимости доли и иные последствия вследствие регистрации управляющим доли в обществе за должником. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили отсутствие незаконности при выполнении управляющим функций в деле о банкротстве и оснований для применения к управляющему требуемых мер, поэтому отклонили заявление в соответствии со статьями 203, 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебным толкованием. Иная оценка деятельности управляющего и ее последствий не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ААУ "ЦФОП АПК" (подробнее) Иные лица: АНО "Экспертно-консультационное бюро" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) НП " Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) СУРНИН АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ (подробнее) Управление Росреестра по СК (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) ф/у Бытдаев Мурат Азрет-Алиевич (подробнее) Судьи дела: Ксенофонтова Н.А. (судья)

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.