Определение от 6 апреля 2026 г. по делу № А56-40106/2023

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 80 000 рублей. На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса. Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102 , 184 , 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС26-58 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 7 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АРГОНАТ» (далее – заявитель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 августа 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2026 г. по делу № А56-40106/2023 о несостоятельности (банкротстве), УСТАНОВИЛ: в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина уплачивается юридическими лицами в размере 80 000 рублей. На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 данного Кодекса. Статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102 , 184 , 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: ходатайство ФИО1 – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АРГОНАТ» удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее) ООО "ДВ ГРУПП" (подробнее) Ответчики: ООО "АРГОНАТ" (подробнее) Иные лица: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) ГУ УВМ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) К/У Малышев Е.В. (подробнее) МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (подробнее) Н О КАЛЕНКИНА (подробнее) ООО АвтоСТРОЙподъем (подробнее) ООО "ИНЖСТРОЙСЕТЬ" (подробнее) ООО "Спецтехстрой" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела: Борисова Е.Е. (судья) Последние документы по делу: Определение от 6 апреля 2026 г. по делу № А56-40106/2023 Определение от 10 марта 2026 г. по делу № А56-40106/2023 Определение от 20 января 2026 г. по делу № А56-40106/2023 Показать все документы по этому делу

ходатайство ФИО1 – конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «АРГОНАТ» удовлетворить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.