Определение от 6 апреля 2026 г. по делу № А56-83637/2021

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС26-1954 Дело № А56-83637/2021 7 апреля 2026 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В. В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 февраля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2025 г., установил: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ВСЕВОЛОЖСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПРОКУРАТУРА (подробнее) Всеволожский городской прокурор (подробнее) Всеволожский городской прокурор в интересах МО "Свердловское городское поселение" Ленинградской области (подробнее) Всеволожский городской прокурор в интересах муниципального образования "Свердловское городское поселение" Ленинградской области (подробнее) Ответчики: ИП Евнуков Роман Дмитриевич (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ленинградской области (подробнее) Иные лица: АНО Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки (подробнее) ООО "Гильдия экспертов Северо-Запада" (подробнее) ООО ПРОЕКТНО-ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО АРГУМЕНТ (подробнее) ООО ПРО.Эксперт (подробнее) ООО Региональный Экспертный центр Догма (подробнее) ООО Центр независимой профессиональной экспертизы ПетроЭксперт (подробнее) ООО Центр независимой экспертизы и оценки Аспект (подробнее) ООО "Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга" (подробнее) ООО Экспертно-криминалистическое бюро (подробнее) Прокуратура Ленинградской области (подробнее) Судьи дела: Попов В.В. (судья)

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.